别欺负我们苏北人

老道消息的写作风格独树一帜，具备极强的辨识度，我曾经撰文分析过。浅析「老道消息」写作方法论

「叙事流」可读性强，阅读收益高，自然引来不少同行效仿。但毕竟是流于「仿」，在格局、文气和对资料的收纳与把控方面，还是会一着不慎满盘皆输。

譬如我最近看到一篇文章叫《宿迁人民的好儿子》，作者极尽刻薄之能事，变着法子编派刘强东，顺带贬损苏北人，可以说很下流了。

傲慢与偏见在这篇文章中体现的淋漓尽致。作者说：「共同富裕这四个字，可以说是苏北人世代以来的梦想。在穷地方长大的人，一般有两个倾向，一是无比渴望富裕，二是无比渴望共同富裕。」

「共同富裕」明明是近代由一个四川人提出来的，是邓小平建设有中国特色社会主义理论的重要内容之一，苏北人不敢贪此功，更别说「世代以来」了。而渴望富裕是人性所致，非得说成穷地方长大的人独有的，无疑是挑事、拱火的拙劣手段罢了。

类似春秋笔法，作者运用的十分熟稔，你看这句：「找个南京女孩结婚，对于苏北不少家庭来说，是一项很了不起的成就」，作为一个苏北人，我看到这里，只想说一句：「作者他妈能生个会写字的孩子，是一项很了不起的成就，棒棒哒。」

再有这句：「据说，京东和当当等电商平台客服中心在宿迁落户后，已经把懂电脑会普通话的宿迁人都招没了。剩下的大多与刘强东的普通话一个水平。」

孙子，真孙子，明明是一件带动家乡发展的好事，作者还要暗讽两句、抖个机灵，可见心理何其阴暗。

一肚子坏水的作者对苏北人进行污名化不过是幌子，他真正的目的是建立一个「洪洞县里无好人」的背景，进而强行扭曲刘强东的人设。

在他的笔下，大学时期创业的刘强东买个大哥大证明了「爱炫的习惯已经根深蒂固」，刘强东娶章泽天是完成了苏北人娶南京姑娘这一项「了不起的成就」，刘强东买个比张近东便宜的飞机就是「摆不正位置」。

真是一股子屌丝仇富的酸溜溜气息扑面而来。文字不见血，却是杀人的刀。如果你想刻意去污名化一个人，那么再正常不过的事，在文字的渲染下也变得面目全非。好在，读者见得多了，是带着脑子看文章的，不是地摊文学就能轻易糊弄的。

在我看来，写刘强东的文字，水准之高低，只看一处就够了，那就在是否在他的私生活上用力过猛。有的作者连爹妈的感情都搞不明白，就能理清八竿子打不着的公众人物的情感是非。尤其在刘强东娶章泽天这事上，有些人活脱脱就像个趴墙根的闲散，阴损之余还物化女性，格调低到地缝里。

刘强东带着媳妇回老家在阴损者眼里就叫「显摆」，给父老乡亲发个红包就叫「嘚瑟」，莫不说人的性格千差万别，写字的人但凡有点尊严，总咂摸这些事，除了映出自己皮袄里的「小」之外，还有什么可供讨论的价值呢？

刘强东的私生活没有讨论价值，但作为企业家的刘强东有讨论价值。我不觉得刘强东在长滩上玩掼蛋就有那个作者说的那么不堪，这事拿出来说没有价值，刘强东做的有讨论价值的事很多，譬如最近他把南京外国语学校引进家乡宿迁，并捐赠1亿多元的资金,用于当地的教育，接着他又把人大附中引进到京东所在地亦庄。这两桩事的价值就在于为教育欠发达地区的孩子带来了「教育公平」，这种对家乡的反哺、对未来的投资，分量不比讨论八卦更有价值吗？

我历来主张企业家要有「人味」的，如果所见的都是扑克脸或是经过公关训教的PS脸，那好生无趣啊。一些评论者自有一套从小被灌输的评价人事的迂腐体系，在他们眼里企业家就该是谨言慎行、四平八稳、隐藏情感与个性，稍微出位就直呼受不了，引为奇谈。

仅就《宿迁人民的好儿子》一文来说，「叙事流」的弊端还是显现出来了。在没有走访、一线研究的情况下，依靠来源可疑的网生资料和酒桌上听来的八手小道消息，就妄图拼购一个公众人物的全貌，为了显示自己的能耐，通常还要把人物置入历史的大洪流中，显得好像气势澎湃。但若语调阴损，则动机尽显，一处失实，则处处皆可疑，整个文章看起来价值不大，但伤害极大，好在公众人物也不便下场和自媒体撕博吧。

说回「别欺负我们苏北人」这个话题上。江苏被网友称为「内斗省」，苏南与苏北之争的话题我是从来不参与的，因为没有意义，人都是独立的个体，一样米养百样人，富争不来，穷气不走。我顶顶讨厌「家乡的未来靠每一个人的努力」这句话，家乡的未来靠的因素太多了，但个体掌握自己命运的概率就高多了，眼界、技能都是可以提升的。刘强东不就是这样吗？我从来不说「刘强东是我们苏北人的骄傲」这种大而无当的话，刘强东的成功是刘强东自己的骄傲，刘强东愿意反哺家乡，那是他的气度与自由。

我如果有刘强东一半成功，我也回苏北灌南老家「嘚瑟嘚瑟」，做好事高调点，有什么可黑的。咱也不怕黑，咱有笔，能黑回去。

你还可以看：

请扫描下方小程序激情打赏：